我们读三国历史，总不免会生出一些“意难平”的假设。其中之一便是勇猛冠绝三国的吕布，如果能像张绣对待贾诩那样，对谋士陈宫言听计从，历史的走向是否会截然不同？他是否真有机会割据一方，与魏、蜀、吴形成四国鼎立的局面？
事实上，吕布并非没有机会。陈宫为吕布规划的蓝图，具有相当的可行性。
比如在下邳之战时。面对曹操大军压境，陈宫提出了一个堪称破局关键的“犄角之计”。
据《后汉书·吕布传》记载，“宫谓布曰：‘曹公远来，势不能久。将军若以步骑出屯于外，宫将余众闭守于内。若向将军，宫引兵而攻其背；若来攻城，将军为救于外。不过旬日，军食必尽，击之可破。’”
这是一个标准的“内外协同，消耗敌军”的主动防御战略。如果执行，曹操将陷入进退维谷的境地，久攻不下，粮草不济，很可能只能退兵。
吕布最初是同意的，但是又出人意料地改变主意了。
吕布的妻子严氏对他哭诉道：“将军孤军远出，若一旦有变，妾岂得复为将军妻哉？”就是这家庭琐事，居然动摇了吕布的决心，让他选择了看似最“安全”的龟缩孤城，最终走向灭亡。
另一边，张绣在贾诩的指点下，先降后叛，杀了曹操的长子爱将，最后再次听从贾诩建议归降曹操，反而得以善终封侯。这两个案例的核心差距，不在于谋士的水平，而在于主公的决策质量。
陈宫的谋略，绝对在准一线水平。他早年能助曹操迅速夺取兖州，足见其政治眼光和布局能力。在吕布麾下，他的多次献策也切中要害。可以说，他至少是徐庶级别的谋士，能为一支势力提供稳固的战略支撑。
如果吕布能彻底信任陈宫，他们能走多远？
拥有吕布的统帅勇武、张辽高顺的将才、陈宫的谋略，这个组合的纸面实力确实强大。他们最有可能实现的，是成为一个割据徐淮的强势军阀，在官渡之战前夜，成为曹袁双方都必须极力拉拢的关键力量。
他们可以趁曹操与袁绍在官渡僵持时，要么北上掏曹操的老巢许昌，要么西取豫州扩充地盘。无论哪种选择，都将极大地牵制曹操，甚至可能改变官渡之战的结局。
但是，成为军阀与开创一个王朝，有着本质的区别。
“立国”需要的是稳固的统治根基、明确的政治纲领、可持续的人才吸纳体系和高度的内部凝聚力。而这几点，吕布集团都不具备。
吕布的个人信誉早已破产，他先后背叛丁原、董卓，在士人阶层和中高级将领中缺乏信任基础。这种“污点老板”的形象，使得顶级人才（如荀彧、诸葛亮这类王佐之才）很难真心投靠。
吕布与部下、陈宫与其他将领的关系并非铁板一块，更像是一种无奈的“搭伙过日子”，彼此依赖却又互不信任，凝聚力极差，很容易从内部被分化瓦解。
刘备有“兴复汉室”的旗帜，曹操有“挟天子以令诸侯”的政治优势，孙权有保境安民、经营江东的长期规划。而吕布集团的目标始终是活下来与投机，缺乏能凝聚人心的长远政治愿景。
因此，即便吕布能一时听信陈宫，打赢几场战役，甚至割据一方，但只要他骨子里那个缺乏远见、轻狡反复的性格没有改变，这个集团的内在脆弱性就无法根除，很难成长为一个能与后期魏蜀吴并列的、具备“国格”的稳定政权。他们更可能是一个放大版的公孙渊，而非缩水版的刘氏集团。
