“政治正确，我们再也承受不起。”这是近十年，美国右翼政界最引以为豪的宣传口号。
2016年的美国大选，彻底打乱了主流媒体和民调机构的预估。就在大家都看衰特朗普的声音中，他意外出人意料地赢了希拉里，顺利走进白宫，也就此开启了“特朗普”时代。
不少政治评论家都把2016年看作西方右翼民粹崛起的开端，他们还认为特朗普当选后，让美国的分裂愈发明显。
其实，特朗普的胜利不过是个结果罢了，真正的原因根本不在这里。让美国社会变得如此分裂的源头，说白了，就是美国历史上第一位黑人总统奥巴马。
昂贵的“政治正确”
要是让媒体采访一下中国高校里的大学生，说到“PC”这两个字母的意思，估计大伙儿都会不假思索地说：“个人电脑（personal computer）”。
但要是找美国的大学生聊聊“PC”这两个字母，答案可就大不一样——他们会说是“Politically Correct（政治正确）”。
在美国本土，有一档红遍大江南北的“真人秀”叫做“幸存者（Survivor）”。这个节目里，20多名选手被分成几个部落，然后被带到一个与世隔绝的地方去，比比谁能活得最久。
为了争夺有限的生存资源，各个部落你追我赶，最后胜出的人将会获得一百万美元的奖金。
到了“幸存者”第13季的时候，制作团队把20个选手按照种族分成了白人、黑人、亚裔和西班牙裔这四组。也不知不觉中，原本的部落对抗变成了种族间的角逐。
声明一发出，立刻在美国引发了不少争议。纽约市的少数族裔立法委员会马上组成队伍，走上街头，来到节目制作公司的大楼前，呼吁取消“幸存者”。
可以说，“幸存者”事件不过是美国众多“政治正确”运动中的一个不起眼的小插曲。
不过，咱们中国有句老话，说“管中窥豹”，从这事儿上也能看出美国社会的那股子撕扯劲儿。
美国那套所谓的“政治正确”，其实也能用“四项基本原则”来总结，主要是：不能得罪少数族裔，不能得罪女性，不能得罪同性恋，以及不能得罪不同信仰的人。
在美国公共场合里，“政治正确”算得上是一种“潜在的规则”，虽然没有明文法律写着，但大家都得留意这“政治正确”的眼光。
一旦踩了“政治正确”的雷，被曝光出来，可能就会瞬间被全民吐槽得体无完肤，面子都挂不住。
说到第一点，就是别惹少数族裔的嫌。据说喜欢看好莱坞大片的朋友们会留意到，自从新千年开始，影片中的反派大多是外国白人，虽然黑人可能不是主角，但他们通常象征着勇敢、正义和善良的品质。
比如说，《肖申克的救赎》里，摩根·弗里曼饰演的那位黑人狱友，就是这个套路；再比如《绿里奇迹》里面，黑人角色还被赋予了魔法般的能力，感觉挺刻板的。
再说那些其它的例子，在美国社会中也都能找到类似的情况，反正不需要我一个个都列出来了。
美国版的“四项基本原则”其实就是说：给弱势和少数群体撑腰，避免他们受到歧视，不再让他们站在社会的角落里。
不过话说回来，很多人也因此吃了亏，那就是广大“MAGA”粉丝。
其实就是那些住在农村，思想比较老实、传统的底层白人男士。
他们生活在一种看不见的言论限制之下，不能像平常那样随心所欲地说话。
更叫人觉得吓人的是，事情总往两极发展，“政治正确”也逐渐走向了那条不归的道路。
比如说，叫聋子别再用“聋子”这个说法了，要说“听力受损的人”；家庭主妇也不能继续这么叫，得称为“居家工程师”……
不用说了，有不少孩子在没有征得父母同意的情况下，自己就去做变性手术，最有名的例子就是世界首富马斯克的大儿子。
早在新世纪的头几年，美国的所谓“政治正确”还算是在可以把控的范围之内。
不过，2008年奥巴马上台以后，一切都不一样了，那所谓的“政治正确”这玩意儿，彻底冲出了牢笼。他推行的“政治正确”，彻底打乱了美国那微妙的政治平衡。
失衡的美国政治
2008年，奥巴马一句“yes，we can”，赢得了不少年轻人、女性、LGBT群体、少数民族和城市中产阶级的信任。正是因为他们的支持，奥巴马才能顺利走进白宫。
所谓“权力只对权力的来源负责”，奥巴马一登场，为了迎合选民的心声，搞起了身份政治，推出了不少“偏左”政策。
任何一个政党一当选，最关心的自然是巩固自己的位置。在西方的选举制度里，投票的是这个国家的百姓，谁能拉到选票谁就占优势。对于美国这个移民大国来说，这个道理更是如此。
因此，奥巴马一上台，第一件事就是开始盘算着怎么处理“非法移民”的事情。
美国这个国家的建立、成长以及繁荣，都是离不开移民的。奥巴马也清楚这一点，把“非法移民变合法”这事儿，算是他亟须解决的重点。
在非法移民这个问题上，共和党一直保持较为保守的立场，而民主党则倾向于采取更激进一些的做法。
因为那种综合性法案一路碰壁，奥巴马就提出了“梦想法案”。
这个法案最早是在2001年提出的，把移民政策大大放宽了不少。
这几个条件嘛，分别是：一是在法案公布前满12岁；二是在21岁之前递交申请；三，拿到高中毕业证；四，在法案生效前在美国居住超过五年；五，道德品质要好。
本来这项法案要是没有国会的批准，就无法正式成为法律。
要是奥巴马眼看着移民法案快要泡汤，肯定会对他的选民基础产生挺大的影响。
因此，2014年11月20日，他动用总统行政权力，硬是绕开了国会，这一举动也打破了两党之前达成的共识。
只不过几年的时间，移民法案一出台，就有不少非法移民通过走后门的方式闯进了美国。
根据国土安全部的官方数据，从2009年到2014年，奥巴马政府一共接收了83.2万来自以穆斯林为主要人口国家的难民。
从2015年起，奥巴马政府大量接收叙利亚难民，数量可能超过一百万。
这些年，美国发生的奥朗多枪击事件，以及纽约和新泽西的一些爆炸案，都是由穆斯林移民所引发的。
奥巴马不仅大张旗鼓地打开了移民通道，热情欢迎各种新移民成长进去，更让美国底层的白人保守男性实在受不了的是，他居然还给这些难民提供了“超越国民”的待遇。
2017年5月9日，移民研究中心发布了一份关于移民开销的报告，里面提到无证移民家庭一年能领取到的联邦福利大概是5693美元，比“出生在本土”的家庭福利多出4431美元。
前华人政治家李光耀早就有预感，他在《光耀看天下》里提到：“种族格局的转变可能成为威胁美国未来的唯一难题，支持美国主流族群的白人未来可能会变成少数也说不准。”
除了移民问题之外，奥巴马还很努力地推动“身份政治”。
举个例子，在教育方面，奥巴马支持多元文化的理念。
在2011年，加州作为民主党的坚实后盾，透过了FAIR教育法案，规定在公立学校的教科书中要涵盖各种对加州和整个美国有贡献的社会群体。
尤其让人震惊的是，加入了LGBT人群的内容，这在美国历史上可是头一遭，靠立法的方式，把LGBT群体从“人人喊打的过街老鼠”变成了“有贡献的群体”。
加州那“FAIR”教育法案的可怕地方就在于，学生们还没成熟，价值观也没定型，太早让他们接触这些激进的思想，实际上对他们来说，可能弊大于利。
2011年，奥巴马还取消了延续了18年的“同性恋者不问不说”政策，这事儿算是挺大的一步了。
“停止询问、不作声”这项政策是在克林顿政府时期推出的，也就是说，美国那些同性群体如果公开披露自己身份，宣传自己出柜的事情，就可能面临惩罚。
2012年5月，奥巴马在接受美国广播公司（ABC）采访时，首次明确表达了对同性婚姻的支持，也因此拉开了美国同性婚姻合法化的新局面。
在关于跨性别的话题上，奥巴马也算是走在前头的。到了第二任期，也就是2016年5月，奥巴马政府还发信给所有美国公立学校：跨性别学生可以按自己认同的性别自由挑选厕所。
上行下效，这可是各个国家都遵循的铁则。奥巴马作为美国总统，他的态度，即使在当时社会还不是主流，也能影响不少政治力量，帮着“LGBT”代表的身份政治在美国渐渐盛行开来。
因为这些激烈的政策，奥巴马在美国右翼保守阵营里头，根本不受欢迎，骗得一堆阴谋论就跟着来了：像福克斯新闻的主持人卡尔森就说奥巴马是同性恋，还有人说奥巴马的老婆其实是变性人。
隐形的“操控者”
要是说奥巴马推动的“身份政治”、LGBT运动跟共和党属于不同的政治路线，那共和党即使再不待见，也只是口头不爽罢了，一旦上台，完全能采取措施，直接废掉这些政策。
可是奥巴马还做了件打破两党默契的事，那就是对拜登采取了垂帘听政的方式。
从2020年到2024年，表面上拜登是当年的总统，实际上掌控权力的还是躲在幕后撑腰的奥巴马。
一来，拜登在核心事务上其实受到奥巴马的牵头和指点，所以看起来像是奥巴马在背后操控着一切。
拜登在执政的那段时间里，众议院议长约翰森曾经就移民问题跟他聊过一次，讨论完后，约翰森意味深长地说：“总统似乎在移民这块儿拿不出主意。”
面对约翰森的提议，拜登一时间无法马上回应，显得挺无可奈何的样子。
媒体后来确认，在不少重要的议题上，拜登的政策团队实际上是由奥巴马时期的联络人——前总统的国家安全顾问苏珊·赖斯指导的。
奥巴马之所以能左右拜登、把持着他，某种程度上，是因为他们之前就有那种主从关系，奥巴马对拜登的上下级关系一直维持了八年。
奥巴马展现出了一种能左右拜登的吸引力。而且，奥巴马早就得到美国“深层政府”支持的撑腰。
在奥巴马执政的时候，他挑选了一批充满朝气、能力出众的精英，加入了国防、司法、财政部和美联储这些关键部门。而且，索罗斯等人也有所投入，导致奥巴马可以说是“深层政府”的领头人。
有个非常关键的证据是在2024年美国大选期间的总统辩论中，拜登曾经表现得很糟糕，几次出现语无伦次、前后不搭的情况。
在这个时候，奥巴马果断采取行动，直接取代了拜登，甚至不顾初选的安排，硬是把拜登挤下台，违反了党内的选举流程。
以前美国政治圈里，凡是辞职的总统，多半会退出政坛，远离华盛顿，过上了安稳的生活，享受家庭的美好时光。
只有奥巴马没有彻底退出舞台，他依然待在华盛顿，扮演“太上皇”的角色，把拜登当成“提线木偶”，在背后掌控一切。
奥巴马这么一搞，明显是在搅动美国的政治平衡，共和党看到这一幕，怎能不气不忿？
特朗普心里暗想：难不成就得让民主党天天捣蛋，我就不能跟他们一样闹闹吗？
结语：
任何个国家，文化可以丰富多彩，但一定得有一种意识形态顶在前面，像个“主心骨”，起到核心引领作用。
对美国来说，这个“主心骨”就是以基督新教为基础的自由主义，支撑这个“核心力量”的，主要是美国的“白人右翼保守派”。
要是这个“核心支柱”动摇了，整个架构也难免崩溃散架。
奥巴马的出现，打破了美国运行200多年的意识形态的垄断地位，更打破了美国微妙的政治平衡。
身份政治从传统的左翼进步运动异化为今天的左右翼身份政治团体对抗，是今日美国社会撕裂的重要诱因。
它转移了民众的视线，掩盖了社会的阶级矛盾，美国才会乱象频出。
参考资料
《从进步到异化：美国身份政治检视》 国外社会科学 2022年第6期
《美国同性恋群体权益大增，奥巴马被赞“最佳推手”》央视网
《奥巴马时期美国国会关于非法移民合法化的争论》 理论观察 2017年第9期
